Para o post de hoje vamos abordar a pergunta que a Bíblia Anotada Cética fez: Quem foi Aná? Aqui estão as respostas que o cético acredita indicar uma contradição bíblica:

Aná era filha de Zibeão

Gn 36:2 – Esaú tomou suas esposas dentre as filhas de Canaan: a Ada, filha de Elom, heteu, e a Aolibama, filha de Aná, filhA de Zibeão, heveu. LTT

Gn 36:14 – ¶ E estes foram os filhos de Aolibama, esposa de Esaú [e] filha de Aná, filhA de Zibeão; ela deu à luz, proveniente de Esaú, a: Jeús, Jalão e Coré. LTT

Gn 36:18 – ¶ E estes [são] os filhos de Aolibama, esposa de Esaú: o príncipe Jeús, o príncipe Jalão, o príncipe Coré; estes [são] os príncipes [filhos] de Aolibama, filha de Aná [e] esposA de Esaú. LTT

Gn 36:25 – E estes [são] os filhos de Aná: Disom e Aolibama, a filha de Aná. LTT

Aná era filho de Seir e irmão de Zibeão.

Gn 36:20 – ¶ Estes [são] os filhOs de Seir, o horeu, que habitavam naquela terra: Lotã, Sobal, Zibeão e Aná, LTT

Gn 36:24 – E estes [são] os filhOs de Zibeão: Aiá e Aná; este [é] o Aná que achou as mulas no deserto, quando apascentava os jumentos de Zibeão, seu pai. LTT

1Cr 1:38 – E os filhOs de Seir [foram]: Lotã, Sobal, Zibeão, Aná, Disom, Eser e Disã. LTT

E Aná também era filho de Zibeão

1 Cr 10:40 – “Os filhos de Sobal [eram] Alvã, Manaate, Ebal, Sefi e Onã; e os filhos de Zibeão [eram] Aiá e Aná.“ LTT

(Toda citação bíblica vem da LTT)

Aqui está uma análise mais detalhada se há ou não uma contradição:

1. Ao lidar com a alegação dos céticos de contradições bíblicas, parece que nunca se pode ser lembrado o suficiente do que exatamente é uma contradição. Uma contradição ocorre quando duas ou mais reivindicações entram em conflito uma com a outra, de modo que não podem ser simultaneamente verdadeiras no mesmo sentido e ao mesmo tempo [“o gato está vivo” e ” o gato não está vivo”]. Dito de outra forma, uma contradição bíblica existe quando há afirmações dentro da Bíblia que são mutuamente exclusivas no mesmo sentido e ao mesmo tempo.

2. Deve-se ser cético sobre se isso é uma contradição bíblica, dado o histórico da Bíblia Cética Anotada de lidar com a Bíblia de forma imprecisa. Veja os muitos exemplos de seu erro que respondemos neste post: Coleção de Posts Respondendo às Contradições da Bíblia. Claro que isso não tira a necessidade de responder a essa alegação de contradição, que é o que o restante deste post fará. Mas essa observação deve nos alertar para desacelerar e olhar mais de perto para as passagens citadas pela Bíblia Anotada Cética para ver se eles interpretaram as passagens corretamente para apoiar sua conclusão de que é uma contradição bíblica.

3. [Sempre] É preciso checar se os céticos citaram as passagens corretamente.

1. Gênesis 36:2, Gênesis 36:14, Gênesis 36:18, Gênesis 36:25 foram citados corretamente para apoiar a afirmação “Aná era filhA de Zibeão”.

2. Gênesis 36:20, Gênesis 36:24, 1 Crônicas 1:38 foram citadas corretamente pelo cético para estabelecer a afirmação “Aná era filhO de Seir e irmão de Zibeão”.

3. 1 Crônicas 10:40 foi citado corretamente pelo cético para estabelecer a afirmação “Aná também era filhO de Zibeão”.

4. No entanto, não acredito que haja uma contradição. Estes versos referem-se a INDIVÍDUOS DIFERENTES QUE TÊM O MESMO NOME.

1. Observe como tanto Gênesis 36:2 quanto Gênesis 36:14 disseram: “Ana, a filha de Zibeão”. Obviamente, Aná é uma mulher para ser filha de Zibeão.

2. No entanto, com as últimas quatro passagens de Gênesis 36:20, Gênesis 36:24, 1 Crônicas 1:38 e 1 Crônicas 1:40 Aná é masculino; ou seja, um macho. Obviamente, um macho e uma fêmea são indivíduos diferentes.

5. Existem outros casos na Bíblia de indivíduos diferentes com o mesmo nome, então não devemos nos surpreender que haja mais de uma Aná.

1. Por exemplo, de acordo com Gênesis 26:34, Basemath é esposa de Esaú e filha de Elon, o hitita. No entanto, há também outra Basemath que muitos séculos depois é filha de Salomão e esposa de Ahimaaz. de acordo com 1Reis 4:15. Veja nosso post Quem foi o pai de Bashemath?

2. Há mais de um nome individual Dodô na Bíblia. O primeiro é filho de Issachar de acordo com Juízes 10:1, enquanto outro Dodo foi um dos três homens poderosos de Davi de acordo com 2 Samuel 23:9 e 1 Crônicas 11:12. Ainda há outro Dodo que era de Belém, e pai de Elhanan, que foi um dos trinta heróis de Davi por 2 Samuel 23:24.

3. Há também mais de um Saulo; há o primeiro rei de Israel e Saulo que aparecem no Novo Testamento como um perseguidor dos cristãos que mais tarde se converteram e foi rebatizado de Paulo.

6. Não há aqui qualquer contradição. Parece que o cético precisa aprender sobre como lidar com as contradições bíblicas.

7. Não devemos perder [de notar] que as visões de mundo estão em jogo, mesmo com a objeção do cético ao cristianismo. A visão de mundo do autor da Bíblia Cética Anotada, na verdade, nem sequer permite que algo como a lei da não-contradição seja significativa e inteligível. Em outras palavras, para ele tentar desmentir a Bíblia apontando que há uma contradição bíblica nem faz sentido dentro de sua própria visão de mundo. Confira nosso post “Visão de mundo autodestrutiva do autor da Bíblia anotado do cético”.

Disponível em: <https://veritasdomain.wordpress.com/2021/07/23/bible-contradiction-who-was-anah/>